“195万元执行款到账3个多月了，我们一再向法院讨要，可他们就是扣着不给。说白了，是要逼我们兑现之前向法院答应的几十万元‘赞助费’。”23日，黄石一家央企向记者反映，该市西塞法庭向他们强索“赞助费”。记者随后对此事展开调查。
企业：195万元执行款到账后遭“扣留”?
中国十五冶金建设有限公司是国务院国资委所属企业，是黄石市为数不多的央企之一。此次投诉者便是该企业下属第七工程公司(以下简称“七公司”)。
23日，该公司法务部主任刘阳向记者介绍，为讨要工程欠款，2003年他们将武汉一家企业告上西塞山区法院。判决后对方一直未支付，他们申请强制执行。期间，法院裁定对方应付本息共270万元。2008年，法院查封该企业土地欲进行拍卖。
刘阳回忆，2009年4月份，承办此案的西塞法庭一名负责人找到七公司，表示办案难度大、很费心血，法院正在搞基础建设，有困难。公司负责人最后答应，如欠款能全部追回，公司可支付30万元“赞助费”给法庭。
今年7月，七公司与对方以195万元达成和解，拍卖未进行。对方分两笔将195万元欠款打入法院账户。9月初，七公司前往法庭索要执行款，但办案人员称要扣下45万元“慢慢算”。此后七公司多次讨要并向上级法院写信反映，直到11月23日，办案人员仍称要扣掉10万元执行费和拍卖费。
刘阳说：“他们无非是想逼公司兑现‘赞助费’。不是我们不想给，而是195万元离270万元的差距太大，给不了。”
办案人员：“赞助费”全凭自愿，不存在强索
23日，记者随刘阳一起来到西塞法庭，找到办案法官夏某。
直到此时，夏某仍坚称得扣下10万元，其中5万元是执行费，还有5万元是拍卖费。当提出查看明细账目时，夏某却表示，实际支出的车费、饭钱等，没办法列出明细表。刘阳认为，对方是换名目要“赞助费”。
当天下午，西塞法庭马姓庭长接受了记者采访。他表示，为此案该庭费了很大心血，先后跑了几年，他本人就亲自去过武汉3次。这两年法院正在建新楼，急需支援。当时七公司主动说如能讨回欠款，可赞助30万元，该庭抱很大希望。后来因拍卖遇到阻力，法庭组织双方调解，为七公司追回欠款195万元，本以为七公司能遵守当初承诺，就算赞助不了30万元，给个10万、15万元的也行。没想到七公司一分钱不愿意给，反而到处告状，他“很不高兴”。
【免责声明】本网站所有文章为互联网采编整理重新排版发布，以及摆账网工作人员原创内容，如有部分采编侵权请联系我们删除
